Posts

Showing posts from November, 2009

夜與霧

如果說《天水圍的夜與霧》是《天水圍的日與夜》的延續,我會覺得《夜與霧》是最能反映悲情城市陰暗面的一套電影。當中所涉獵的中港婚姻、家庭暴力及社會保障等問題,或多或少都令人似曾相識。回歸過後,我們看見很多國內的大戶在港遊走,豪氣的程度遠勝港人;但有更多的內地新移民,活在被人遺忘的邊緣地方。這些現象不僅為研究社會學提供資料,亦為「後殖民」帶出一點思考空間。 港人對內地人的心態,帶點自卑之餘有時候又會過份自大。不屑的原因是覺得普遍的內地人見識少、行為舉止亦不見文明。但這些都是對內地人的誤解,的確,十三億林林總總的人,當中一定會有些人比較落後。隨著改革開放和現代化,內地人的生活質素和涵養已經大大提高。反觀港人經常妄自菲薄,在投訴文化的影響下,我們只活在自己的理想國,事事以本位為中心。我們的眼光可否放遠一點?我們經常自詡「醒目」和「勤奮」,但背後的原因說穿了就是為了一個優質的生活環境,這個環境除了物質,還需要上佳的精神生活。最終令人們滿足的,並不止於豐富的物質,而是心靈上的富足。 《夜與霧》所揭示的社會問題存在已久,政府可以做的主要是調解紛爭,綜援只是幫助窮人的最後手段。多一點關心,是否能夠阻止悲劇發生?這是我對此片的看後感。

意外

由鄭保瑞執導,杜琪峰監製的《意外》,再一次把「杜式風格」帶給觀眾。不同的是此電影加了一些鄭保瑞常用的血腥畫面,為電影增添恐怖感。故事由一班以製造意外殺人的殺手團說起,這題材本來很有趣,但編劇眼高手低,佈局有欠精彩。可幸的是,古天樂所飾演的殺手團頭目有所發揮,充分表現出「意外中的意外」那份錯鍔。最明顯就是當他一個人進行監聽那幕,攝人的眼神,再配合導演的主觀鏡頭,刻意暗淡的燈光,完全把那份恐懼透過銀幕滲透出來。 至於任賢齊所扮演的保險經紀,礙於角色設定問題,效果普普通通。值得一看的就是久未露面馮淬帆,他的演技依然精煉,角色有所發揮。至於林雪,一貫的傻呆子表情,倒沒有令人失望。片中女角葉璇平實,恰如其份。 《意外》令人聯想起《竊聽風雲》,後者似乎在佈局和故事上比較吸引。總的來說,《意外》沒有什麼令觀眾感到意外,不過不失。

利益傾斜

近日因慳電膽和雷曼事件等而導致支持率下滑的特首,傳媒認為他有利益傾斜之嫌。香港的利益傾斜似乎日趨嚴重,地產商不斷挖取市民的民脂民膏,大型商場不斷瘋狂加租,就連醫生也不放過,最終只會令民怨上升,貧富分野嚴重。當生活在一個努力與收益嚴重失衡的社會,就算物質如何豐足,人民的心理質素只會愈來愈低。人類之所以不斷進步,就是源於改善生活的目標。人的基本存在價值就是為了生存,但經過幾千年的演進,我們對生活的要求已經大大提高。可惜有更多的人在這富裕的社會只是為了生存,難道我們倒退了嗎?