也談言論自由
近日，教育局高層喪子，有人在大專院校的民主牆貼上「恭喜某某之子魂歸西天」；在差不多同一時間，也有多間院校出現「香港獨立」的標語。兩件事件，涉事校方的管理層直斥學生不是，學生會則強調言論自由。究竟，言論自由與侮辱、人身攻擊的分野在那裡？以外國為例，標榜自由民主的美國，也有相關法令限制言論，尤其觸及一些涉及種族歧視的觀點。在德國，有關展示與納粹黨有關的標誌或行納粹禮均屬違法。那末，言論自由並非全無界限，想說什麼就說什麼。有些範疇、或者是超越道德標準的語句是不能夠說的。 回說香港，蔡副局長一事之後又出現以劉曉波為名，同樣侮辱先人。此事屬東施效 颦，旨在測試學校主事人的應對，表面上要求校方公平處理，實則是要大學製造自打嘴巴的假象。至於「香港獨立」論，這種思想已經開始在年青一代發酵。這種思想的源頭是沿於中港兩地的矛盾日益增加。這群「港獨」人士的主要論調是內地人正蠶食着香港人的利益及文化，繼而希望尋求所謂的「自決」。誠然，作為一個土生土長的香港人，不容否認的是香港在回歸後有所改變，但把這些改變說成一面倒的負面我個人認為是非常武斷。再加上大部份年輕一代未經歷過回歸前的歲月，豈能說三道四？依我看，這個所謂言論自由的情況將會收緊。