Aloha Nelson's Family

今日的一宗新聞，看後感到很悲傷。一位父親，由於需要同時照顧有智障的女兒和年老的母親，在壓力之下與女兒一同開煤氣自殺。臨自殺前，還寫了一張字條通知正下班回家的太太，說「老婆小心啲，開咗煤氣」。証明他還有一顆關心家人的心。 有人說自殺是怯懦的行為，但一個人要親手與自己女兒同歸於盡，是因為他認為這個世界已經生無可戀，而且亦不想把麻煩遺留給家人。最令人感到詫異的是，某報章隨後的相關報導是「開煤氣自殺 禍及街坊」，究竟是不是我們的社會出現了問題？涼薄是否已經成為社會的新標準？這亦令我聯想起「20元最低工資」事件，看著那位肚滿腸肥的所謂議員所講的一番話，心裏更不是味兒。當貧富懸殊的情況愈來愈嚴重，那些比一般人有更多困難的人士，是否應該給他們多點體恤關懷？金錢物質的確可以幫助他們，但一句簡單的問候，令他們對生命有希望，同樣可以釋懷。

近來愛上音樂，先是買了SENNHEISER HD555，此君分析力不錯，尤以人聲為佳。再配Nuforce Icon Mobile耳擴，人聲更加特出。內置DAC的Icon Mobile更可接駁電腦，一物兩用。愛上音響可以很敗家，但聽一些優質的音色有如吃一頓佳餚，只有自己才知道。

飛機有別於其他交通工具，在乘搭的過程中，日間是一望無際的藍天白雲，晚上則繁星閃閃。就在降落的一刻，從機上看到目的地有如模型般，那一個場景，只有空中俯瞰才能做到。 一個人乘搭飛機，起初會有點害怕，因為從進入機場至登上飛機之間可以發生很多意想不到問題。但當乘搭的次數多了，對上述步驟就會很有經驗。拖著小行李，獨自到櫃位面前辦理登機手續，看見身懷一包二包大大小小行李的旅客，頓時變得很瀟灑。此外，航空公司的飛行里數，就是証明閣下是否機場常客的身份象徵。那些有意無意的坐位升級，為乘搭飛機增添了幾分樂趣，因為只要你試過一次頭等倉，就知道為什麼價錢與經濟倉分別這麼大。 飛機的出現，委實拉近了人與人之間的距離，但同時，亦使我們沒有過往那般珍惜外遊的機會。機場本來就是一個離合之地，這裏有人會歡天喜地迎接，有人會離愁別緒地送別。在乘搭飛機的過程中，可以是很刻板，也可以是很浪漫。下次當你再次走入機場的時候，不妨問問自己，我要抱著一個什麼的心情上機？

由於我的猶豫，錯過了很多。我的人生，就是充滿了一些遺憾。但願未來的日子，可以為自己爭取多些，不要再恨錯難返。

上一次的虎年應該是1998年，即是回歸後的一年。那一年，還是學生的我，身在異邦，方知什麼叫每逢佳節倍思親。12年後的今天，當了父親一年有多，昔日「貪玩」的率性已經減少了。但每一次的農曆新年，都令我回想起留學的歲月。那一段令我畢生難忘的經歷，十年將至，同學們已各散東西。如今，虎年已到，看著女兒，我的人生又跨了一大步。

香港大部分的博物館，都是由政府轄下的康樂及文化事務署管轄，只有少部分屬私人管理。多年來，很多人都質疑博物館應否「公司化」，從而增加收入，減低營運開支。 筆者認為，成立博物館的主要目的，就是教育民眾。透過展品，向民眾展示一個地方的獨有文化。全世界的博物館都很難可以做到收支平衡，因為文化教育是不能單以金錢來衡量。如果一個地方連自己的文化都不會保存，只會考慮經濟效益，把博物館當成一盤生意看待，這個地方的人文質素永遠也不會進步，人民的視野亦不會擴闊。再者，有人質疑香港博物館的入場數字偏低，因為博物館的展覽欠缺創意等問題云云。必須承認，政府所舉辦的展覽很多時都是平舖直敘，說教口味濃。但為顧及不同層面的觀眾，直述式的手法似乎是最容易令人了解。展覽的用意，就是吸引觀眾，內容不能太過艱澀。一千個入場人士，只要有一個得到啟發，繼而鑽研，他日這個觀眾就有可能成為專家。 誠然，一些叫好叫座的展覽當然可以為博物館帶來可觀的收入，但作為一所非牟利的機構，所賺取的收入理應成為其他項目的開支。香港博物館最缺乏的，就是專業的學術研究。博物館員的日常公務繁忙，已經沒有閒暇進行研究，最有效的方法，就是減輕館員的工作量，使他們工作時也可同時進行相關的研究。

(星島)2010年1月20日 星期三 12:43 公務員事務局局長俞宗怡表示，關注少數族裔人士考投公務員隊伍的機會，已適當調鬆職系招聘時的中文水平要求。有立法會議員提出質詢指少數族裔人士中文水平雖然未必達標，但希望政府能就工作需要作出變通，如懲教署職員需與少數族裔囚犯溝通，聘請少數族裔人士為職員會較合適。 公民黨的吳靄儀質疑，公務員職系招聘中的中文水平要求，有歧視種族之嫌。民主黨何俊仁亦認為，應增聘少數族裔公務員，以應付本港少數族裔的需求。 俞宗怡回覆，中英文為本港的法定語言，公務員隊伍要精通兩文三語與市民溝通，與初級公務員的日常往來文件，都是以中文為主，所以公務員語文能力一定要達標準。 (明報)2010年1月18日 星期一 05:10 【明報專訊】噚日千人圍堵立法會，運輸及房屋局長鄭汝樺同一班建制派議員都被困喺立法會大樓約6小時，最後喺警方護送下，先至喺凌晨順利離開立法會。Emily聽聞，喺外面兩邊火熱對峙之際，立法會內就開party，喺外面被示威者用水樽扑頭嘅商界（第二）代表 黃宜弘，拎咗支紅酒同威士忌畀議員暢飲 。鄭汝樺仲同一班建制派議員合照留念，記錄呢個被困立法會嘅「歷史一刻」。 愈來愈覺得所謂尊貴既議員，思維(mentality) 及行為愈來愈「膠」。從第一段報導，可見吳靄儀立論有相當大既邏輯問題。 公民黨的吳靄儀質疑，公務員職系招聘中的中文水平要求，有歧視種族之嫌。 第一：見一份工，不合語文水平要求就等如種族歧視，如果我唔識英文而又去見一份需要用英文既工又不獲面試，可唔可以投訴僱主種族歧視？我係咪同佢講中國人點解要識英文？ 第二：份工寫好晒要咩學歷要求，你達唔到標關種族咩事？ 第三：你假定少數族裔中文一定唔好，你本身係唔係已經有種族歧視？ 香港係一個好奇怪既地方，你英文好，就算唔識中文都冇問題；但係你英文唔好，就算中文有「正識第一」既水平都好難發圍。如果中文同英文都唔好，你註定冇運行。其實呢個唔係種族歧視問題，而係溝通問題。少數族裔定居香港固然要幫，但係佢地第二三代連廣東話都唔識聽唔識講，係我地冇俾機會佢地，定係佢地根本唔想學？參考下外國，美國每年都好多新移民，為咗生活佢地都會學好英文。人地會唔會話我唔識英文，你唔請我就係歧視？要知道美國對種族歧視問題比香港更敏感，但係就肯定唔會為咗咁少事要議員討論。呢d就係人既質素問題，為咗批判而批判係本地議員既特色之...