歷史的真相

學習歷史愈久,愈會發現過往所謂的真相其實是不可靠。一件歷史事件的詮釋,其複雜性會因為時間及新材料的增加而提高。更甚的,不同持份者的介入也會令事件產生了變化。歷史學家的責任,不單是要分析原材料的真確性,也要了解材料背後的動機。誠然,一些具爭議性的歷史事件所涉及的材料矛盾處甚多,杜撰史料更加是常態。即便是官方文件也未必一定真確,更遑論眾的口述歷史採等等。來到廿一世紀,影像化的資料似乎為文字以外的檔案提供了助證,但影像的背後又可以是專技術的增刪,「難分真與假」也是史學界要面對的一大問題。

 

或許,所謂的歷史真相是史學家以一個較為合乎情理的方法推測出來的結果。要真正認清歷史的真相,個人的判斷能力也是必要的。

Comments

Popular posts from this blog

譯事三難

兒童不宜

職場上的仆街