停課的謬誤

教育局昨日宣佈全港所有小學、幼稚園、幼兒園停課十四天，防止豬流感蔓延。作為家長的我，對政府的決定感到疑惑。首先，本地個案在一所女子中學出現，如果要徹底防止人傳人，為何不把所有中學停課？孫局長的回應是中學生有較高的照顧自己的能力。問題就是出在這裡，孫局長假設全港所有中學都有「照顧自己的能力」，但照顧自己的能力是否等於抗毒能力？停課的目的是為了防止病毒在人多擠迫的地方散播。學校是一所關體活動的地方，雖然中學生未必會如小學生/幼兒有那麼多身體接觸，但三四十人擠在一個課室內，不用身體接觸也會染病，聖保祿的11名女生就是在這個情況下感染。如果政府是那樣謹慎，為何中學生仍要上課？

第二，就是未能充分體恤沒人照顧的小童。政府一方面呼籲停課期間，學校要保持開放，以照顧未能安排到人看顧的同學；一方面又要小孩留在家中，防上病毒擴散。在未有足夠的配合下，停課的決定只淪為一場工關秀而已。第三，停課期間又能否保證學童足不出戶呢？小朋友在停課後可能已經相約三五知己把臂同遊，迪士尼根本不用推出優惠小朋友也會自己來。停課的決定似乎沒有周詳的考慮，在「停D唔停D」的情況下，是否真的能防止地區爆發呢？香港人多擠迫，病毒擴散愈來愈廣只是時間上的問題。除非政府可以令全香港市民關在家中，否則豬流感蔓延的趨勢只會愈來愈利害。政府是次在抗疫方面可謂殺雞用了牛刀，苦了一班家長。