香港博物館政策之我見

香港大部分的博物館，都是由政府轄下的康樂及文化事務署管轄，只有少部分屬私人管理。多年來，很多人都質疑博物館應否「公司化」，從而增加收入，減低營運開支。

筆者認為，成立博物館的主要目的，就是教育民眾。透過展品，向民眾展示一個地方的獨有文化。全世界的博物館都很難可以做到收支平衡，因為文化教育是不能單以金錢來衡量。如果一個地方連自己的文化都不會保存，只會考慮經濟效益，把博物館當成一盤生意看待，這個地方的人文質素永遠也不會進步，人民的視野亦不會擴闊。再者，有人質疑香港博物館的入場數字偏低，因為博物館的展覽欠缺創意等問題云云。必須承認，政府所舉辦的展覽很多時都是平舖直敘，說教口味濃。但為顧及不同層面的觀眾，直述式的手法似乎是最容易令人了解。展覽的用意，就是吸引觀眾，內容不能太過艱澀。一千個入場人士，只要有一個得到啟發，繼而鑽研，他日這個觀眾就有可能成為專家。

誠然，一些叫好叫座的展覽當然可以為博物館帶來可觀的收入，但作為一所非牟利的機構，所賺取的收入理應成為其他項目的開支。香港博物館最缺乏的，就是專業的學術研究。博物館員的日常公務繁忙，已經沒有閒暇進行研究，最有效的方法，就是減輕館員的工作量，使他們工作時也可同時進行相關的研究。

議員

(星島)2010年1月20日 星期三 12:43
公務員事務局局長俞宗怡表示，關注少數族裔人士考投公務員隊伍的機會，已適當調鬆職系招聘時的中文水平要求。有立法會議員提出質詢指少數族裔人士中文水平雖然未必達標，但希望政府能就工作需要作出變通，如懲教署職員需與少數族裔囚犯溝通，聘請少數族裔人士為職員會較合適。
公民黨的吳靄儀質疑，公務員職系招聘中的中文水平要求，有歧視種族之嫌。民主黨何俊仁亦認為，應增聘少數族裔公務員，以應付本港少數族裔的需求。
俞宗怡回覆，中英文為本港的法定語言，公務員隊伍要精通兩文三語與市民溝通，與初級公務員的日常往來文件，都是以中文為主，所以公務員語文能力一定要達標準。

(明報)2010年1月18日 星期一 05:10
【明報專訊】噚日千人圍堵立法會，運輸及房屋局長鄭汝樺同一班建制派議員都被困喺立法會大樓約6小時，最後喺警方護送下，先至喺凌晨順利離開立法會。Emily聽聞，喺外面兩邊火熱對峙之際，立法會內就開party，喺外面被示威者用水樽扑頭嘅商界（第二）代表黃宜弘，拎咗支紅酒同威士忌畀議員暢飲。鄭汝樺仲同一班建制派議員合照留念，記錄呢個被困立法會嘅「歷史一刻」。

愈來愈覺得所謂尊貴既議員，思維(mentality) 及行為愈來愈「膠」。從第一段報導，可見吳靄儀立論有相當大既邏輯問題。

公民黨的吳靄儀質疑，公務員職系招聘中的中文水平要求，有歧視種族之嫌。

第一：見一份工，不合語文水平要求就等如種族歧視，如果我唔識英文而又去見一份需要用英文既工又不獲面試，可唔可以投訴僱主種族歧視？我係咪同佢講中國人點解要識英文？
第二：份工寫好晒要咩學歷要求，你達唔到標關種族咩事？
第三：你假定少數族裔中文一定唔好，你本身係唔係已經有種族歧視？

香港係一個好奇怪既地方，你英文好，就算唔識中文都冇問題；但係你英文唔好，就算中文有「正識第一」既水平都好難發圍。如果中文同英文都唔好，你註定冇運行。其實呢個唔係種族歧視問題，而係溝通問題。少數族裔定居香港固然要幫，但係佢地第二三代連廣東話都唔識聽唔識講，係我地冇俾機會佢地，定係佢地根本唔想學？參考下外國，美國每年都好多新移民，為咗生活佢地都會學好英文。人地會唔會話我唔識英文，你唔請我就係歧視？要知道美國對種族歧視問題比香港更敏感，但係就肯定唔會為咗咁少事要議員討論。呢d就係人既質素問題，為咗批判而批判係本地議員既特色之一。

第二單仲騎呢，俾人圍仲有心情食嘢開P已經攪笑，「舉中指」既黃宜弘拎支紅酒同威士忌畀議員暢飲係咪有d過份？對於呢單野，我有幾個疑問：

第一：立法會入面係咪有紅酒同威士忌派？
第二：如果冇，即係呢條粉人帶入去，咩人會隨時有紅酒同威士忌係身？酒商定係酒鬼？

你平時飲酒飲到死冇人會理你，但係立法會係一個商討政事既地方，唔係試酒會，下次不如食埋煙仔添。

香港一日仲由呢班議員操控，試問又怎會有好日子？

八十前與後

近日經常在各種媒體看見「八十後」這個新名詞，當中對他們的批判有褒有貶。有人認為他們敢言、對不公義的事挺身而出、不怕權貴；有人則認為他們思想欠成熟、做事魯莽草率、不顧後果等。無可否認，「八十後」對社會的不滿，已經造成一定的沖擊，但每一個年代都總會出現一批熱血青年，以各種手段對社會訴諸不滿。傳媒以年齡來標籤一群年青人，是否間接歧視他們呢？

香港是一個能夠容納不同聲音的多元社會，「八十後」的出現正正代表了一種反對的聲音。誠然，他們有部分人行為過激，甚至挑戰法律，但這也是他們爭取利益的方式之一。在社會打滾越久，就會不知不覺被社會上的潛規則影響。面對不合理的事情，我們很多時只會懂得慨嘆，卻默默接受。要締造一個和諧社會，先要減少各階層的矛盾。矛盾形成的原因是多方面的，了解各界的需要，是解決問題的唯一方法。

看著家裡的那個「八十後」和「零零後」(內子和女兒)，我深明溝通的重要性。只要理解彼此的需要，快樂共融的日子很快就會來臨。

2010

又是一年的新開始。

當大部分人每年一月都為自己訂下新一年的目標時，我心裡通常想的都是：「比上一年好點就是了。」所謂的「好點」，不外乎在工作、家庭、健康等幾個範疇稱心滿意；更甚的，就是為自己的目標推前。老實說，我個人的目標並不清晰。獨身時但求兩餐無憂，現在有了自己的家庭，也是兩餐無憂，額外希望內子女兒健康快樂。

誠然，簡單的目標其實得來不易，希望來年自己能夠再努力一點。

帶子洪郎

不經不覺，小女兒已經步入第17個月。回想起這1年多的日子，可謂有苦有樂，當中更加入不少汗水。但當看見她由爬變行、由只會發出哭笑聲到發出單字，那種喜悅是難以形容。在照顧她的期間，其實自己也學懂了不少。當然粗心大意和衝動的性格還有待改善，幸得內子忍耐，否則有更多的人受罪。

每次當我揹著小女兒，從幼兒園走回家中的一段路，內心非常矛盾。我希望小女兒可以盡快長大，自行走路回家；但那邊廂，抱著她的感覺是充實的，日子愈久，可以抱她的日子就變得愈短。

或許這就是每個為人父母的心情。

好笑

在網上看了一篇陶傑的文章，很有趣，和大家分享一下：

在香港上餐廳，叫一杯咖啡，任何一個侍應都會加問：要熱的還是冰的？
上一次我笑答：「沒有說明是冰咖啡，咖啡一定是熱的。正如上大嶼山，我想找尋一個尼姑，你不會問我：是男尼姑，還是女尼姑？不錯，這個自由世代，男人會做變性手術，人妖也可以出家，但如果我想找一個變過性而當了尼姑的人士，我會註明：我想尋找一個人妖尼姑，或尼姑人妖。」
女侍應楞着，初出社會工作的 MK妹，沒想到會同時上一節語文的邏輯課。我繼續笑着輕聲說：「那麼尼姑，通常是男，還是女？」
同行的朋友在桌子下輕踢我一腳，叫我收歛。但我沒理會，菜單在我手裏，還沒叫呢，侍應走不開的。
「是女的。」她有點尷尬。
「對了，」我說：「那麼一杯咖啡，沒有說明，是冰的還是熱的？」
「是熱的。」女侍應說。我馬上鼓掌：「一百分。 Bravo。你真聰明。現在，請給我一杯咖啡，好嗎？」
「為什麼這樣寸？」侍應離開之後，朋友問。
「不是寸，也不是職業歧視。」我說：「這樣做，我有風險，你看那個衰女，頭髮染得一半啡一半紅，一臉傲氣，也有很大的 ego。我很可能得罪了她。她回到廚房，可能向廚師聲討我，在咖啡裏吐口水，再叫那個四十歲的肥佬廚師伸手向他染有輕度臭狐的腋窩裏搓一把，再把手指蘸在咖啡裏攪拌一下，把咖啡捧出來給我喝。」
朋友笑了起來。世風日下，說的也是。「我有什麼好處？我時間寶貴，我向那位侍應免費補上她父母和學校從小沒教過的一課，就是 common sense。我割肉餵虎，這是佛家的大功德。」
不是都興簡約嗎？手機短訊、網絡語言，為什麼從前叫一杯咖啡，就是咖啡，現在定要註明「熱咖啡」，比以前多一個字？科技越發達，語言越臃腫嚕囌，尼姑也要講明性別？同性婚姻，有一天，你的阿媽，真不一定是女人。

年關

12月，又是一年完結的時候。今年不知怎的，可能因小女兒的關係，時間過得特別快。回顧今年，不愉快的事有兩宗，兩位恩師先後因病辭世。這令我感覺到人生無常，珍惜眼前人的恆常道理。

時間往往愈不夠用，既要上班，又要湊女，兼要上課，以上種種都令我透不過氣來。有點要慨嘆的，就是相見朋友的時間愈來愈少，大家都慣常以忙為籍口，其實要抽數個小時來見面，是否這樣難？

2009年還不到1個月就過去，來年的願望，是希望家人健康平安。

夜與霧

如果說《天水圍的夜與霧》是《天水圍的日與夜》的延續，我會覺得《夜與霧》是最能反映悲情城市陰暗面的一套電影。當中所涉獵的中港婚姻、家庭暴力及社會保障等問題，或多或少都令人似曾相識。回歸過後，我們看見很多國內的大戶在港遊走，豪氣的程度遠勝港人；但有更多的內地新移民，活在被人遺忘的邊緣地方。這些現象不僅為研究社會學提供資料，亦為「後殖民」帶出一點思考空間。

港人對內地人的心態，帶點自卑之餘有時候又會過份自大。不屑的原因是覺得普遍的內地人見識少、行為舉止亦不見文明。但這些都是對內地人的誤解，的確，十三億林林總總的人，當中一定會有些人比較落後。隨著改革開放和現代化，內地人的生活質素和涵養已經大大提高。反觀港人經常妄自菲薄，在投訴文化的影響下，我們只活在自己的理想國，事事以本位為中心。我們的眼光可否放遠一點？我們經常自詡「醒目」和「勤奮」，但背後的原因說穿了就是為了一個優質的生活環境，這個環境除了物質，還需要上佳的精神生活。最終令人們滿足的，並不止於豐富的物質，而是心靈上的富足。

《夜與霧》所揭示的社會問題存在已久，政府可以做的主要是調解紛爭，綜援只是幫助窮人的最後手段。多一點關心，是否能夠阻止悲劇發生？這是我對此片的看後感。

意外

由鄭保瑞執導，杜琪峰監製的《意外》，再一次把「杜式風格」帶給觀眾。不同的是此電影加了一些鄭保瑞常用的血腥畫面，為電影增添恐怖感。故事由一班以製造意外殺人的殺手團說起，這題材本來很有趣，但編劇眼高手低，佈局有欠精彩。可幸的是，古天樂所飾演的殺手團頭目有所發揮，充分表現出「意外中的意外」那份錯鍔。最明顯就是當他一個人進行監聽那幕，攝人的眼神，再配合導演的主觀鏡頭，刻意暗淡的燈光，完全把那份恐懼透過銀幕滲透出來。

至於任賢齊所扮演的保險經紀，礙於角色設定問題，效果普普通通。值得一看的就是久未露面馮淬帆，他的演技依然精煉，角色有所發揮。至於林雪，一貫的傻呆子表情，倒沒有令人失望。片中女角葉璇平實，恰如其份。

《意外》令人聯想起《竊聽風雲》，後者似乎在佈局和故事上比較吸引。總的來說，《意外》沒有什麼令觀眾感到意外，不過不失。

利益傾斜

近日因慳電膽和雷曼事件等而導致支持率下滑的特首，傳媒認為他有利益傾斜之嫌。香港的利益傾斜似乎日趨嚴重，地產商不斷挖取市民的民脂民膏，大型商場不斷瘋狂加租，就連醫生也不放過，最終只會令民怨上升，貧富分野嚴重。當生活在一個努力與收益嚴重失衡的社會，就算物質如何豐足，人民的心理質素只會愈來愈低。人類之所以不斷進步，就是源於改善生活的目標。人的基本存在價值就是為了生存，但經過幾千年的演進，我們對生活的要求已經大大提高。可惜有更多的人在這富裕的社會只是為了生存，難道我們倒退了嗎？