清潔香港

特區政府默默地上演了一連串另類的社會淨化（或消毒）運動，先是室內全面禁煙、後有地鐵禁講粗口及最近的「去殖民化」清拆舊建築物行動。第一，室內全面禁煙無疑是保障非吸煙人士的權利，但同時亦賦予非吸煙人士歧視吸煙人士的權力。大家可以看到自禁煙條例實施後，街上吸煙的人多了。原因是室內地方不淮吸煙，那些煙民只好往外跑。偏偏非吸煙人士經常做出一些「以手掩口」的動作，筆者覺得這個動作可以視為一種挑釁行為，非吸煙人士理應尊重吸煙人士的權利。

第二，地鐵不淮講粗口是一條莫名奇妙的附例。首先，如要要有效執法及防止有人觸犯上述條例，有關當局應詳細列出何謂粗口及其正確讀音。要知道有些人是不能不說粗口，理由是他們的詞彙組合較少，只有透過粗口才能豐富自身的表達能力。筆者不明白為什麼在地鐡講粗口會觸犯法例，是否要迎合「國際之都」的教條？如果一個老外在地鐡說了一句「Oh Shit」又會否觸犯法例？既然香港是國際都會，不論是中文英文，甚至法德日俄意等等國家的粗口都應納入管制範圍之內，以免出現不公平現象。

最後，「去殖民化」清拆舊建築物行動。這個話題近日可謂炙手山芋，不同人有不同理據，但在「地產項目大過天」的社會裏，保留舊建築等如問李超人「你可唔可以唔起咁多樓？」連天星碼頭都能拆掉的政府，皇后碼頭大會堂等建築早晚都是同一命運。去殖民化和令庫房收入大增，區區幾幢舊建築算什麼？

以上三項行為，都有一個共通點，就是所謂以「大眾利益」為出發點的民主式行動。相信大部分人對「食煙講粗口」都會反感，那些說不上古蹟的舊建築，香港大部份人都不會過問，情況就好像平日不到博物館參觀，人家說「清明上河圖」如何偉大壯觀才會「忽然文化，唔睇冇話題」而進場的熱心市民。弱勢社群，永遠都是受剝奪的一群。