文化的控訴
近日燙手可熱的文物保育問題,因為一樁清拆天星碼頭而攪得滿城風雨。香港是一個「貪新忘舊」的都市,一部手機不過一年就要換掉、住宅幾年就要裝修一次,在這樣的一個生活環境下,試問對本土歷史真正有興趣的又有多少人?那些尊貴的議員,口口聲聲說要留住回億,拆掉天星碼頭就等如毀了香港歷史,但你們有多少個曾走進過博物館看看?人云亦云,我想留住選票才是你們真正的目的吧。
一手摧毀文物其實還有政府高層與地產商,從歷史科被納入通識科、選讀商科的本科生永遠比文科多數以十倍、從事文化工作的人員待遇欠佳,到地產項目瘋狂發展、把有特色的建築靜悄悄地拆掉等,這一切一切都在社會上構成一種「錢銀大過天」的意識形態。當我們仍停留著「讀歷史/考古/人類學/人文學科有咩用搵唔到食」的功利心態,試問又怎可以有效地保存我們的文化?龍應台教授在《香港往哪裡去?》一文指出殖民政府漠視本土歷史還可以理解,但特區政府一味只顧大興土木,締造繁榮經濟之間,文化價值就相對被降低。那些掌權的人是時候做點事來。
可幸的是,香港新一代雖然是「後知後覺」,總好過不知不覺。上一代人被繁榮經濟矇了眼,我們這一代理應盡點力,錢固然愈多愈好,但文物保育這東西要集各方力量。我們的歷史,就是由我們建造出來。
一手摧毀文物其實還有政府高層與地產商,從歷史科被納入通識科、選讀商科的本科生永遠比文科多數以十倍、從事文化工作的人員待遇欠佳,到地產項目瘋狂發展、把有特色的建築靜悄悄地拆掉等,這一切一切都在社會上構成一種「錢銀大過天」的意識形態。當我們仍停留著「讀歷史/考古/人類學/人文學科有咩用搵唔到食」的功利心態,試問又怎可以有效地保存我們的文化?龍應台教授在《香港往哪裡去?》一文指出殖民政府漠視本土歷史還可以理解,但特區政府一味只顧大興土木,締造繁榮經濟之間,文化價值就相對被降低。那些掌權的人是時候做點事來。
可幸的是,香港新一代雖然是「後知後覺」,總好過不知不覺。上一代人被繁榮經濟矇了眼,我們這一代理應盡點力,錢固然愈多愈好,但文物保育這東西要集各方力量。我們的歷史,就是由我們建造出來。
Comments
喂,ebola,我諗起係黃秋生那一齣。
當年,一知道出左 vcd/dvd,開心到死呀佢。買左後就我地去邊個朋友屋企玩,佢都帶住,迫我地一齊睇。十一月尾,十個人去泰國,佢都帶左,諗住夜晚係酒店房播,日頭係 van 仔度播。
呢套戲真係陪住我地成長,我都睇左有五六次。我朋友最鍾意打電話叫 room service「叫雞」那對白。
呢句冇乜印象,係邊一段講架?
影片分享會呀?你講真定講假?如果講真的,我就問下佢同佢女朋友,佢地不可分離架。
睇你個blog, 勝過我自己俾人拉牛上樹咁讀cultural management.
呢套片最正的地方有4
1. 全片在南非取景,以當時黎講都好勁吓。
2. 係電影三級制之下,呢套片既對白而家已經冇可能睇番。
3. 故事性都幾好,有愛情有倫理有打鬥有high tech。
4. 秋生係整套片既靈魂人物,冇佢肯定冇咁好笑。
可惜係weekday 日場.