所謂民主

近日發生的「佔中」事件，舉世矚目。人們自發走上街，安靜地坐在街上表達對政制的不滿。不能否應，普選是這次事件的觸發點。有人認為香港需要一人一票選出特首，香港才有出路，將來才會變得美好。必須指出的是，香港，從來只是一個城市，一個城市與一個國家的分別，在於城市需要在國家訂立的體制上運作。有聰明的領導人認為固有的體制未必適合這個城市，所以發明了「一國兩制」的產物。但當這個「第二制度」蓋過「第一制度」─ 即國家主權，領導者就認為有必要收緊對地方的自主權，在這樣的前設下，普選只能在這個框架下進行，這亦促使了「佔中」運動的爆發。

 

我無意批評爭取民主的人士，他們滿腔熱誠，認為推動民主，世界就會變得美好。他們的出發點，是要為香港人帶來一個公平的政制。事實是，一百人有一百種意見，少數服從多數是民主的先決條件。然而，少數人的權利應該得到保障，而不是把自己所謂的信念強加別人身上。即使我和你意見不同，我們仍可和諧共處，尊重就是民主的真諦。但現在的香港社會，有足夠的包容力討論嗎？意見稍有不合，就互相指控。民主的構成，人民的素質也是重要基礎的一部分。香港有足夠的條件推行真正的民主嗎？現在的政改方案，並不是把民主的可能性抹殺，而是要循序漸進，以一個平穩的方式進行。1911年辛亥革命把帝制徹底推翻，但換來了更不墈的局面。一百多年來我們在不斷進步中，我不敢說現在是最好，但至少我們擁有以前人們未有過的自由。

回說「佔中」事件，誰是多數誰是少數難下定論，我只知道正常的溝通方式已經不能滿足一部分人。所謂的民主，是需要時間建立，沖擊，只會帶來傷害。